12+

Новое дело о "Монстрации" Артема Лоскутова

07 мая 2016

Как сообщает РИА Новости, Октябрьский районный суд Новосибирска 11 мая рассмотрит новое административное дело о нарушениях при проведении публичного массового мероприятия в отношении идеолога первомайской акции "Монстрация" Артема Лоскутова.

Ранее суд оштрафовал Лоскутова на 20 тысяч рублей, признав его виновным по части 1 статьи 20.2 КоАП "Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации" за остановку колонны и использование мегафона. Артем пояснил, что остановка была сделана для возможности запечатлеть шествие фотографами. На суд были приглашены несколько свидетелей, но заслушан только один – Виктор Козодой. Во время заседания было просмотрено видео, на основе которого сделали вывод, что Лоскутов руководил колонной, хотя права на это не имел.

Владимир Городецкий - губернатор Новосибирской области объявил, что все договоренности с властями выполнены и претензий к организаторам акции у мэрии нет.

В этом году акция прошла в рамках "Всешествия", собрав около 2 тысяч человек. Представитель мэрии Сергей Полянский сообщал журналистам, что мероприятие прошло без происшествий и горадминистрация претензий к "монстрантам"  не имеет. Однако через некоторое время Лоскутова задержала полиция "за проведение несогласованной в установленном порядке акции".

Михаил Федотов, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека для радиостанции «Эхо Москвы»:

«Я думаю, что сейчас было бы самым правильным, если бы Артем Лоскутов обжаловал решение судьи в апелляционной инстанции. Это было бы очень правильно. Для нас принципиально важно накапливать позитивную судебную практику. Если апелляционная инстанция отменит решение судьи первой инстанции, я думаю, для этого есть все основания. Статья УК, предусматривающая уголовное наказание за неоднократное нарушение порядка проведения публичных мероприятий, нелогична, в административном праве нет понятия накапливания административных правонарушений. Совет неоднократно поднимал этот вопрос и будет поднимать этот вопрос в том числе на встречах с президентом».

Виктор Козодой, бывший вице-губернатор Новосибирской области, доктор исторических наук в Facebook:

«1 мая 2016 года, около 13 часов я прибыл к месту сбора около театра Глобус, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, предварительно не употребляя алкоголь, в предыдущие 30 лет. На мероприятие прибыл абсолютно осознанно, убеждённый в законности происходящего. Накануне в инете видел документ с резолюцией Анны Терешковой — «согласовано». Перед шествием, по «старой памяти» встретился и переговорил с ответственными работниками правительства области и мэрии города (в том числе и с организаторами Всешествия). Никто (!) из ответственных работников не высказывал каких-либо претензий или опасений к происходящему. Более того, сложилось мнение, что в этом году всем заинтересованным сторонам удалось достигнуть разумного компромисса — одни не настаивали на шествии по Красному проспекту, другие не препятствовали шествию. На мероприятии было довольно много представителей полиции в форме, я не слышал никаких официальных объявлений от них, или предупреждений, что «мероприятие якобы «незаконно», требований о прекращении «незаконных» действий, и тем более каких-либо попыток со стороны полиции пресечь якобы «незаконное» шествие».

Если кто-либо считает, что были какие-либо нарушения, то справедливо и привлечь к ответственности не только Лоскутова, а всех присутствующих «нарушителей», всех 1,5−2 тыс. новосибирцев и гостей города, в том числе и меня. Уверен, что нарушений не было, всё было «тихо и спокойно». Готов, в случае необходимости, подтвердить свои слова, где угодно. В случае признания нарушений, также готов понести «наказание», так как считаю себя соучастником мероприятия, весёлого молодёжного карнавала, и не собираюсь «скрываться». Считаю, что задержание после шествия, каким-то недоразумением, излишне нагнетающим обстановку в городе. Если по итогу суда, будет арестован организатор, то пусть арестуют и меня, так как считаю, что несу моральную ответственность, как «соучастник», раз уж шествие горожан по своему городу «незаконно».

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий:

E-mail
Пароль
Регистрация