Топ-100 Володин вслед за Боярским заявил об отсутствии в Госдуме законопроекта о запрете обвинительной информации в СМИ - Гражданин и закон
Главная страница » Володин вслед за Боярским заявил об отсутствии в Госдуме законопроекта о запрете обвинительной информации в СМИ
Поделиться

Председатель Госдумы Вячеслав Володин опроверг внесение в нижнюю палату парламента законопроекта о запрете «обвинительной информации» в СМИ. Саму инициативу он назвал спорной.

Вячеслав Володин, архивное фото. Фото: abn.agency

«Нам надо и здесь, будучи субъектами законодательной инициативы, нашим коллегам из регионов более ответственно относиться к предложениям, которые от нас звучат. И не создавать напряжение в обществе»,

— заявил Володин в ходе пленарного заседания.

Он еще раз подчеркнул, что проект был направлен в Совет законодателей, а не на рассмотрение Госдумы. Такое же замечание ранее было высказано главой комитета по информполитике Сергеем Боярским. По его словам, заключение по документу будет дано до 22 апреля.

Володин отметил, что инициатива вызвала широкий резонанс.

«Обсуждает вся страна. Но обсуждают с точки зрения, что в Думе рассматривается законодательная инициатива Татарстана. Мы ее не рассматриваем. Может быть, и не будем рассматривать»,

— отметил председатель Госдумы.

Сама инициатива, по его словам, еще даже не обрела статус законопроекта. Он добавил, что считает идею спорной, и ее правильнее было бы обсуждать в регионе и с гражданским обществом, не вынося на уровень Госдумы.

Госсовет Татарстана ранее предложил закрепить в законодательстве понятие «обвинительная информация» и ввести запрет на ее опубликование до вступления в суду судебного акта. В противном случае предусматриваются штрафы: до 300 тысяч рублей для граждан, до 700 тысяч рублей — для должностных лиц и до 2 млн рублей — для юридических лиц.

Суть в том, чтобы запретить СМИ публиковать обвинительную информацию, пока она не пройдет все суды вплоть до апелляции. Речь о сведениях, которые могут вызвать у читателя ощущение, что то или иное лицо совершало действия противоправного характера. То есть, по сути журналистике хотят запретить расследования.

Авторы ссылаются на презумпцию невиновности. И подчеркивают, что журналистам должно быть запрещено выпускать такие материалы даже с использованием формулировок «возможно», «предположительно», «со слов источников», а также со ссылками на проверки и судебные разбирательства.


Поделиться