Рособрнадзор организовал специальную группу интернет-мониторинга контрольных измерительных материалов, которая при помощи программного обеспечения ищет в сети реальные варианты ЕГЭ и ОГЭ. Обнаружив фото такого варианта, группа выясняет, является ли материал информацией, содержащейся в КИМ, устанавливает номер варианта, а также определяет, в какой орган власти и какому учредителю он был направлен. Отчет направляется в соответствующие инстанции для выявления виновных в разглашении информации.
«Жертвой» такого отчета стала школьница из Карачаево-Черкесии. Получив отчет Рособрнадзора, государственная экзаменационная комиссия аннулировала результаты ее ЕГЭ по химии без права пересдачи, посчитав, что именно она разместила свой вариант в интернете. Мать девочки оспорила решение и выиграла в трех судебных инстанциях.
Суды установили: перед экзаменом и после него при девочке не обнаружили запрещенных предметов, ее не удаляли с экзамена, работу у нее приняли, видеозапись не зафиксировала использование технических средств. Сам по себе факт принадлежности найденного в сети КИМ ее работе не доказывает, что именно она его опубликовала. Доводы комиссии основаны на предположениях.
В Банке судебной практики можно найти около 20 аналогичных споров с ГЭК Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии за 2025 год. Почти во всех случаях суды защищали участников экзамена, поскольку дети успешно прошли металлодетектор, работы у них приняли, актов об удалении не составляли. В нескольких случаях, когда акты об удалении были составлены, суды также указали, что удаление основано на предположениях: запрещенные предметы не изымались, их внешний вид в акте не описан, видеозапись не подтверждает наличие телефона или иной техники. Доказательства того, что именно участник экзамена распространял информацию в сети, представлены не были.
