Компания обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов примерно через два месяца после того, как суд вернул апелляционную жалобу по делу. Однако суд исчислил три месяца со дня вынесения решения в первой инстанции.
Верховный суд исправил эту ошибку. Promres обратился в суд с требованием признать недействительным договор банковского счета с OTP-Bank. Так, 23 декабря 2021 года суд удовлетворил эту жалобу, а в январе RM Real Abakanvagonmash обжаловал это решение, сообщает Право.ru.
Суд принял жалобу, но 21 марта 2022 года отклонил ее, указав, что обжалуемый судебный акт не был установлен в отношении прав и обязанностей заявителя.
13 мая, получив информацию о результатах рассмотрения жалобы, «Промресурс» обратился в суд с заявлением о взыскании с банка и RM Real Abakanvagonmash 180 000 рублей судебных расходов. Однако суд отказал во взыскании судебных расходов с банка, исчислив срок для взыскания судебных расходов в три месяца с 23 декабря 2021 года.
Верховный суд не согласился с таким расчетом. В результате апелляции решение суда первой инстанции еще не вступило в силу и не получило правовой определенности.
Вопрос о распределении судебных расходов был передан в ВАС для повторного рассмотрения.
Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, что Верховный суд РФ не стал пересматривать решения трех нижестоящих судов, которые отказались снять арест с всех акций «Синема Парка». Напомним, что они принадлежат Александру Мамуту, по решению банка «Траст».
Больше интересных статей на нашем Дзен-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить.
