Главная страница » Верховный суд объяснил, как бизнес должен учитывать убытки в налоговых декларациях
Поделиться

Компания получили дополнительный налог после того, как некорректно отразила убытки от объектов обслуживающих производств и хозяйств. Верховный суд такие решения отменил. Инстанция посчитала, что неправильное отражение расходов в декларации не мешает проведению их учета.

Предприятие «ЕвроХим-ВолгаКалий» построило инфраструктурные объекты для персонала. Среди них были квартиры, объекты бытового обслуживания, инфраструктурные сети и отель. Все это является объектами обслуживающих производств и хозяйств (ОПХ), сообщает Право.ru.

В 2017-2018 годах организация прописала в декларациях убыток налогового периода по объектам ОПХ. Он был составлен при учете расходов по амортизации объектов.

Однако МИФНС № 8 по Волгоградской области не разделила точку зрения компании и добавила ей свыше 13 миллионов рублей налогов. Тогда компания обратилась за помощью в Верховный суд, который постановил, что квалификация расходов фирмы была правильной. 

Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, что отчет Федеральной налоговой службы (ФНС) пересекался с рассмотрением сенаторами закона о задержках зачислений НДФЛ в региональные бюджеты. Проблема вызвана запуском механизма единого налогового счета (ЕНС).

Больше интересных статей на нашем Дзен-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить.


Поделиться