Верховный суд России рассмотрит дело обанкротившегося ипотечного заемщика и решит, должен ли он отвечать перед кредитором всем своим имуществом или только залоговой недвижимостью.
В 2007 году супруги оформили в московском банке ипотеку на 605 тысяч долларов для покупки дома в Подмосковье. Однако выплачивать кредит не смогли, поэтому банк ВТБ иницировал банкротство заемщика, заявив требования на 44,2 млн рублей основного долга, 33,66 млн рублей процентов и 8,65 млн рублей неустойки.
Как сообщает «Коммерсантъ», в рамках банкротства продать заложенное имущество (дом с участком) не получилось, поэтому банк оставил его за собой. После этого финансовый управляющий должницы потребовал прекратить производство по банкротному делу и в 2022 году суд удовлетворил требование. ВТБ добился отмены решения, так как общий долг перед банком сильно превышал 19,51 млн рублей, полученных им от продажи залога.
Муж должницы обратился в Верховный суд. Он считает, что в этом случае должен применяться пункт 5 статьи 61 закона «Об ипотеке», согласно которому долг погашается после продажи предмета залога или оставления банком имущества за собой.
Спор передан в экономколлегию. Судебное заседание состоится 19 июня.
Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, что Верховный суд завершил спор о плате за подключение дома к электричеству.
Больше интересных статей на нашем Дзен-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить.
