Иск с требованием аннулировать сделку был передан в Арбитражный суд. Однако суд решил, что поскольку покупатель не имел статуса индивидуального предпринимателя, спор должен рассматриваться судом общей юрисдикции. Верховный суд с этим не согласился.
Олег Жорин и Никита Ваганов приобрели недвижимость ООО «НФС Телеком» в результате ряда сделок, которые были оспорены участниками общества Юрием Ломаковым и Анной Харьковой, требовавшими возврата имущества. Члены общества обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «НФС Телеком», Зорину и Ваганову о признании договора недействительным, сообщает Право.ru.
Суд первой инстанции решил, что дело не относится к компетенции арбитражного суда. К такому выводу пришел и Московский областной суд, поскольку конечный покупатель Ваганов не имел статуса индивидуального предпринимателя. Затем он направил дело в Московский областной суд, чтобы тот передал спор в МОП в пределах своей юрисдикции. Апелляционный суд согласился с этим.
В связи с этим заявитель подал апелляцию в Верховный суд. Истец утверждал, что решение нижестоящего суда было ошибочным. Спор касался передачи имущества компании, и поэтому спор принадлежал компании. Заявитель утверждал, что передаваемое имущество не может быть использовано в личных или семейных целях, а только в целях бизнеса, что также свидетельствует об экономической природе спора.
Экономическая палата согласилась с этим и вернула спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, что Верховный суд РФ не стал пересматривать решения трех нижестоящих судов, которые отказались снять арест с всех акций «Синема Парка». Напомним, что они принадлежат Александру Мамуту, по решению банка «Траст».
Больше интересных статей на нашем Дзен-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить.
