По словам истца, Игоря Овсянникова, представители Управления
Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу 19 июня 2015 года незаконно
наложили арест на четыре принадлежащих ему уборочных машины «Беларусь МТЗ» и
одноковшовый погрузчик «Амкадор-Брянск». Техника была арестована в рамках
обеспечительных мер в отношении компании-должника ООО «Стройтехнологии», к
которой истец не имел отношения. При этом ни Овсянникова, ни представителей ООО
«Стройтехнологии» не предупредили об аресте имущества. Транспортные средства
были переданы на ответственное хранение взыскателю ООО «Вальтер проект Бау».
После 14 августа 2015 года они были возвращены Игорю Овсянникову, однако, техника
вернулась с повреждениями. Бизнесмен оценил ущерб в 680 тысяч рублей.
Кроме того, по словам
представителей ООО «Стройтехнологии», согласно документам судебные приставы могли арестовать
имущество компании на 8 млн рублей, а указанная техника стоила в два раза
больше. В общей сложности по иску ООО «Вальтер проект Бау» УФССП неправомерно арестовали
имущества ООО «Стройтехнологии» на 120 млн рублей.
При этом документы, на основании
которых техника была изъята, успели затеряться в недрах службы судебных приставов.
Их не удалось обнаружить ни в Выборгском районе Ленобласти, ни в Адмиралтейском
районе Петербурга, ни в Воронеже, где сейчас базируется ООО «Стройтехнологии».
Во время судебного заседания в Октябрьском районном суде представитель истца 3 раза заявлял отвод судье, она не приняла отводы и не стала их рассматривать. По мнению истца, документы, представленные им на заседании, были отклонены без веских причин, при этом документы от судебных приставов были приобщены к делу без разговоров, что подтверждает заинтересованность судьи.
Октябрьский районный суд назначил рассмотрение дела на 28
сентября.
