Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил отказать в рассмотрении искового заявления компании «ВМТ» против сингапурской компании Ocean Network Express Pte Ltd.
В своем иске истец требовал взыскать с контрагента 6,7 млн руб. убытков, 659 535 рублей процентов за пользование чужими деньгами, судебную неустойку, а также установить обязательства ответчика по погрузке и доставке контейнеров в соответствии с офертой, размещенной на сайте.
Основанием для данного решения стало ссылка «ВМТ» на статью 248 Арбитражного процессуального кодекса. В ответ на это, ответчик указал на противопоставляемость российской подсудности, утверждая, что стороны согласовали рассмотрение споров в Высоком суде Сингапура и применение права Сингапура.
В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд имеет право оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству становится ясно, что истец не соблюдает предъявление претензий или других предварительных процедур по урегулированию спора с ответчиком.
Суд Санкт-Петербурга согласился с возражениями Ocean Network Express Pte Ltd. По мнению суда, компания «ВМТ» не представила достаточных доказательств введения каких-либо мер ограничительного характера в отношении себя со стороны иностранных государств или объединений. Кроме того, российская компания не подтвердила соблюдения процедур урегулирования спора во внесудебном порядке и направления претензии ответчику.
Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, что петербургский суд определит меру пресечения бывшим руководителям «Балтики».
