2 октября, 2022
Ранее субподрядчик отсудил у бывших строителей стадиона на Крестовском 10 млн рублей

Иск о несостоятельности ООО “Инжиниринговая компания “Трансстрой-СПб” поступил в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Истцом выступает петербургское ООО “Рубеж”. Решение о принятии заявления к рассмотрению пока не принято.

Компания “Рубеж” среди прочего занимается строительством и производством отделочных работ. По данным реестра юрлиц, ее владельцами числятся Михаил Петров (он же гендиректор) и Антон Верховцев.

Ранее фирма уже судилась с “Инжтрансстроем”. Как следует из материалов суда, тяжба касалась неоплаты работ по возведению стадиона на Крестовском острове. Договор между “Инжтрансстроем” и “Рубежом” датирован августом 2015 года. Фирма выставила заказчику счет на 19 млн рублей, однако “Инжтрансстрой” оплатил его лишь частично. Во время разбирательства бывший генподрядчик долгостроя на Крестовском предъявил встречные требования о выплате неустойки в размере более 1 млн рублей за несвоевременное выполнение работ “Рубежом”.

Арбитражный суд петербурга и Ленобласти в минувшем мае постановил требования обеих сторон обоснованными. “Инжтрансстрой” должен был выплатить субподрядчику 11 млн рублей и получить 1 млн рублей неустойки. Обе стороны оспорили это решение, однако 13 Арбитражный апелляционный суд изменил постановление первой инстанции лишь в части распределения судебных расходов.

В отношении “Инжтрансстроя”, который в конце июля лишился контракта на строительство стадиона, за последние недели поступило около десятка исков о взыскании. Один из крупнейших среди них, на сумму 114 млн рублей, подала фирма “Окно-ТВ Петербург”.

Как сообщал портал “Гражданин и закон Петербурга”, в начале августа суд прекратил разбирательство по еще одному иску о банкротстве “Инжтрансстроя”. В тот раз заявление подало ОАО “Ленстройдеталь”. Тяжба закончилась уплатой ответчиком долга в 6 млн рублей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.