В одном из недавних споров экономическая коллегия Верховного суда рассмотрела вопрос о том, был ли законным аукцион по продаже бизнес-центра банкрота, на который было обращено взыскание.
В деле о банкротстве конкурсный управляющий в ноябре 2019 года продал с торгов имущество, изъятое в пользу Федеральной налоговой службы в рамках уголовного дела одного из его участников. Арест действовал до 5 мая 2019 года, однако после этой даты суд не принял решения о снятии ареста, сообщает Право.ru.
Впоследствии суд удовлетворил заявление доверительного управляющего и обязал Росреестр приостановить обращение взыскания. ФНС обжаловала это решение, а также оспорила аукцион и заключенный по его итогам договор.
Однако суд отметил, что процедура проведения аукциона не была нарушена. Экономическая палата вынесла решение в пользу налоговых органов по данному спору. Судьи Верховного суда отметили, что недействительность договора может быть связана не только с нарушением самих правил проведения аукциона. Речь идет и о других требованиях законодательства.
Поэтому Верховный суд вернул спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, что эконометрическая коллегия отменила решение об отказе в регистрации требования ребенка о компенсации морального вреда, причиненного смертью отца. Елена Офицерова потребовала включить 1 млн рублей в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ООО «Максисклад».
Больше интересных статей на нашем Дзен-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить.
