В сознании граждан прочно сидит образ
судьи с молотком в руке. Если ввести в поиске Яндекса слово суд, то
первая картинка по запросу обязательно будет с изображением молотка.
Только что проверил, так и есть – на главной странице поиска красуется
«молоток судьи».
Мне доводилось быть в разных судах: от
мировых в захолустных поселках до высшего арбитражного, и нигде ни разу
не видел на судейском столе молотка. Но пропаганда развлекательных СМИ
настолько мощная и обширная, что у меня и не возникало мыслей по поводу
данного противоречия, воспринимал образ молотка судьи как само собой
разумеющийся факт.
Обратить внимание на этот инструмент для раскалывания орехов меня заставил забавный случай.
На каком-то собрании малознакомой
компании я услышал рассказ одного из собеседников про его приключения в
суде. В суд его привело дело о лишении водительских прав. Он очень ярко и
красочно описал свое выступление в суде. Как бил своими доводами и
аргументами гаишника и как в итоге судья вернула изъятое водительское
удостоверение. Естественно у меня возник профессиональный интерес к его
делу, поскольку вернуть в суде изъятое водительское удостоверение очень
сложно. Я начал выспрашивать рассказчика о конкретных доводах,
повлиявших на исход дела.
Услышанные от рассказчика аргументы,
озвученные им в суде, показались мне, мягко говоря, сомнительными, но
все же я готов был поверить в рассказ, поскольку сам не раз сталкивался с
нелепыми решениями судов. Но одна деталь в рассказе резанула по ушам.
Оказывается, судья после победной речи нашего рассказчика выразила
согласие с его позицией и ударила молотком по столу. Живо нарисовав в
воображении такую нелепую картину, я на несколько секунд пришел в
замешательство.
Подавив смех, я переспросил: «Так молотком и ударила?»
— Да, три раза!
В этот момент мне стало ясно, что
вышеизложенный рассказ – вранье. И одновременно я впервые задумался над
вопросом: откуда взялся молоток в образе судьи. Попроси любого человека
на улице описать судебный зал, и он непременно вспомнит про молоток.
Я попытался немного покопаться в теме,
но так ничего толкового не нашел. Нашел упоминания о масонском символе
власти в виде молотка. Якобы на заседаниях масонов председатель держал в
руке молоток.
Вообще-то, порядок судебного процесса жестко регламентирован законодательством.
Все необходимые атрибуты для зала
судебных заседаний перечислены в федеральном законе «О судах общей
юрисдикции в РФ». В зале судебных заседаний в обязательном порядке
помещаются только два символа – Государственный флаг РФ и
Государственный герб РФ. А судье предписано быть в мантии на судебном
заседании. Ни о каких молотках нет ни слова.
В изобилии молотки фигурируют в
американских фильмах про судебные процессы. Возможно, в американском
законодательстве и содержится предписание по поводу молотка, но я, к
сожалению, не знаком с данным законодательством. В американских судах
мне тоже не доводилось участвовать, вполне вероятно, что и там нет
молотков.
Единственное в чем могу заверить, что в российских судах вы никаких молотков у судьи не увидите.
Зачем я пишу про это несчастный молоток?
Просто хочу развеять еще один, пусть мелкий, но нелепый миф про
судебный процесс. Все вместе эти мелочи создают ложный образ и
дезориентируют граждан, оказавшихся в суде в первый раз, а то и вовсе
отпугивают от зала суда. Обратите внимание, молоток ведь имеет довольно
угрожающий вид.
Да пребудет с вами сила молотка!
Автор: Геннадий Ульянов
Фото: thewitchfindergeneral.com
