Данный
законопроект был внесен в Госдуму Законодательным собранием Челябинской области.
Авторы полагают, что подобная мера защитит от неприятностей людей, занимающих
до зарплаты деньги у подобных компаний.
В
МФО очень просто получить кредит, но под огромный процент. К этому стоит
добавить работу самых беспредельных коллекторов. И даже поджог спальни
маленького ребенка в частном доме, совершенный их руками, не остановил
преступную деятельность.
По
подсчету разработчиков проекта, 60% кредитов приходится на физических лиц,
остальные 40% — на предприятия малого и среднего бизнеса, которые в общем-то
готовы к «жестоким правилам игры». А простых людей и предлагается защитить с
помощью данного закона. Тем самым будет ограничена работа «вышибал»: нет долга
— нет коллекторов.
Авторы
законопроекта в пояснительной записке:
«Активная
рекламная политика микрофинансовых организаций привлекает внимание людей,
находящихся в сложной жизненной ситуации, которые, не понимая схему работы
таких организаций, полагают, что берут кредит на выгодных условиях, и
оказываются в долговременной долговой кабале. Низкий уровень финансовой
грамотности не позволяет заемщикам адекватно оценить стоимость микрозайма или
потребительского займа, предоставляемого микрофинансовой организацией, и свои
финансовые возможности, что в дальнейшем приводит к невозврату микрокредита. С
учетом того, что процентная ставка по микрозаймам составляет в среднем 600-800
процентов годовых, шансов рассчитаться с таким кредитом у граждан практически
нет».
Евгений Малеев,
заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному
строительству Палаты молодых законодателей при Совете Федерации, один из
разработчиков проекта
«Эта
инициатива, на наш взгляд, снимет большинство проблем с коллекторами, ведь не
секрет, что большинство резонансных дел, связанных с коллекторами, возникли
именно из-за долгов наших граждан перед микрофинансовыми организациями. Кстати,
в Челябинске есть свой антирекорд — 3305% годовых. Этому произволу давно пора
положить конец. Надеюсь до осени закон будет рассмотрен и принят».
Сергей Хестанов, советник
по макроэкономике генерального директора компании «Открытие Брокер» для
КоммерсантЪ:
«Сам факт того,
что люди предпочитают занимать деньги не в банках, а в микрофинансовых
организациях, говорит о том, что реальные располагаемые доходы граждан заметно
снижаются. То есть люди не могут подтвердить доход и вынуждены обращаться за
кредитованием не в банк, который более тщательно проверяет заемщика, но
предоставляет кредит под меньший процент, а к микрофинансовым организациям.
Поэтому чем больше будет приток клиентов у микрофинансовых организаций, тем
увереннее можно будет констатировать, что реальные располагаемые доходы граждан
снижаются».
Сергей Суверов,
начальник аналитического департамента управляющей компании «БК Сбережения» для
КоммерсантЪ:
«Расцвет
микрофинансовых организаций в нашей стране связан с низкой финансовой
грамотностью населения, агрессивной рекламной политикой микрофинансовых
организаций, а также с тем, что законодательно они чувствуют себя достаточно
вольготно по сравнению с банками. В частности, не создают резервы по
сомнительным долгам. Мне представляется, что ситуация может быть изменена
только через ужесточение регулирования части микрофинансовых организаций. В
частности, они должны быть юридически приравнены к банкам, что уже сделано во
многих странах мира».
На
сегодняшний день в Государственную Думу так же внесено несколько законопроектов
о защите граждан от коллекторов. К примеру, один из них о запрете передачи прав
на требования долга от банка кому-то другому, кроме кредитных организаций.
По
материалам: http://rg.ru/
Фото: http://liveposts.ru/
